Enige tijd geleden kwam een buurvrouw van het pleintje achter ons huis aan de deur voor een handtekening. Op het pleintje staan 3 eiken en eentje daarvan geeft overlast. Ik denk graag met de mensen mee en ondanks dat ik geen overlast ondervind, heb ik mijn krabbel gezet. Zeker, omdat er het plan is om een andere boom terug te plaatsen, eentje zonder vallende overlast.
Nu, enkele weken erna, krijgen we een brief van Bomengroep De Haag. Deze groep bestaat uit 3 personen, waarvan er 2 aan de andere kant van de straat wonen en de boom niet eens zien, omdat onze rij huizen ervoor staat. Ik twijfel of zij wisten dat de bomen er stonden.
Maar goed. In hun brief worden een aantal argumenten opgevoerd die toch niet helemaal correct zijn.
"Bomengroep De Haag zou niet betrokken zijn in het 'onderzoek'..." Totdat er handtekeningen verzameld werden, bestond deze groep volgens mij niet eens.
"De bomen staan ver genoeg uit de bestrating en op een goede plaats in het grasveld." De boom in kwestie staat ongeveer anderhalve meter uit de stoeprand, maar heeft een kruin van een meter of 5 (straal) die over minstens 3 parkeerplaatsen reikt. Het is de kruin die het probleem vormt, niet de stam.
"De boom vormt een natuurlijke parasol voor spelende kinderen..." De boom staat op zo'n hoek van het speelveld, dat de zon er achter omheen draait. Wat ik bedoel te zeggen is dat de natuurlijke schaduw zo valt dat de straat en de parkeerplaatsen onder deze parasol vallen en het grootste deel van de schaduw het veld mist. Mijn kinderen mogen niet tussen de geparkeerde auto's spelen.
"Alternatieven om de boom te behouden..." De meest logische (of onlogische) oplossing: niet onder de boom parkeren. Ja, die had ik kunnen verzinnen. Het klopt dat veel woningen aan het pleintje een carport hebben, maar als je meer auto's hebt, is dat een lastige. Dan zou je de auto dichtbij op een parkeerplaats kunnen zetten, maar die is veelal vol en bedoeld voor de bewoners van het stuk straat waar je met de auto niet mag en kan komen. En ook daar zijn net bomen verwijderd, maar die vernielde de bestrating door wortelgroei. Hiervoor heb ik geen brief gezien van de BDH.
"De overlast is maar twee maanden per jaar..." Maar in die 3 (!) maanden herfst vallen er wel enkele honderden eikels op je auto, die toch aardig wat deukjes kunnen veroorzaken. Dan ben je niet blij als je auto daar staat. Ik stel voor dat komende herfst de BDH zelf hun (nieuwe) auto's daar parkeert, als de boom in kwestie de herfst wel haalt.
Vervolgens een vragenlijst, waar mijn creatieve zijde helemaal van ging tintelen.
"1. Uitgaande van de mogelijkheid voor bewoners dat er in het geval van hinder van de boom geparkeerd kan worden op het nabij gelegen parkeerterrein, bent u dan voorstander voor het behoud van de boom?" Hoe goed kun je een vraag stellen in jouw voordeel? Net niet goed genoeg. Mijn antwoord: neen. Waarom? Die parkeerplaats is veelal overvol en bedoeld voor andere bewoners van de wijk. (zie eerder in dit stukje)
"2. Wat is de waarde van de boom voor u?" Mijn eerste reactie: een jaar lang gratis hout voor de vuurkorf van de gedupeerden. Kleine tegemoetkoming voor geleden schade.
"3. Als de boom verwijderd wordt, ziet u dat als waardevermindering van uw leefomgeving en uw huis?" Nee. Ik zie die boom alleen als ik uit het slaapkamerraam kijk. En daarbij: als er een andere boom in de plaats komt is er geen vermindering...
"4. Als blijkt dat merendeel van de bewoners voorstander van de kap is en de gemeente moet overgaan tot kap..." "Aan welke eisen moet de nieuwe boom voldoen?" Nou, mij lijkt een groene boom met een stam en zonder eikels of vallende overlast, wel mooi. Maar een blauwe mag ook. Lijkt me wel grappig. Of een BERKEnboom, dat is het!
"Heeft u suggesties voor een soort?" Een kerstboom lijkt me wel lollig. Met het hele jaar slingers...
Wat moet je hier nou mee? Ga ik dit serieus doen? En als ik bovenstaande kritiek lever, wordt mijn formulier dan wel meegenomen in de documenten die naar de gemeente gaan? Wie controleert dat?
Ik heb wel een suggestie: waarom vragen we de gemeente niet of er een grote carport mag komen onder de boom? Boom behouden en geen eikels op je auto. Iedereen blij. Actiegroep "Carports tegen eikels" is geboren! Morgen even bij de gemeente langs om een petitie in te dienen.
